天降无人机将路人砸成伤残，保险方、操作人、农场该担何责？

无人机应用越来越广泛，天降然而操作不当也会造成事故。无人淮安市涟水县的砸成作人色一乱一伦一图一区二区精品张某遇飞来横祸，被农用无人机砸中造成两处伤残，伤残赔偿却陷入僵局。保险涟水法援中心介入维权。农场最近，该担该案尘埃落定，何责法院判保险公司赔偿20万，天降操作人和农场另赔10万余元。无人扬子晚报记者发现同类案件，砸成作人南京六合法院也调解一起。伤残色一乱一伦一图一区二区精品

被无人机砸中，保险路人不省人事

事情回到2022年7月3日下午，农场张某骑电动车在乡间小路行驶，该担突然砰的一声，张某重重倒地头破血流，瞬间失去知觉，醒来时已躺在医院。

砸伤他的竟是一架无人机。当时，于某正在附近农田操作无人机播散农药，无人机降落时不慎撞到来不及躲避的张某。张某住院治疗29天，共花去7万多块钱，于某垫付5.4万余元后，说什么也不肯再赔。他认为，已为无人机投了保险，保险公司应该全额承担，保险公司则只同意在保险限额内赔偿。事情陷入僵局。

张某此前投资养猪场失败，家庭本就困难，这次遭遇更是雪上加霜。2023年5月，张某来到涟水县法律援助中心求助，中心受理并指派陆继旭、高云云两位律师办理此案。

将操作人、农场及保险公司列为共同被告

承办律师多方走访调查收集证据。于某是当地某农场的投资人，该农场为无人机投保了“农业植保机三者险”，案发时正处在保险期内。

援助律师认为无人机操作不当是引发事故的主因，需由侵权方与保险方承担相应责任。征得受援人同意后，将于某、农场及保险公司列为共同被告，向法院提起诉讼。

法院审理过程中，律师申请对张某颅脑损伤和视力伤残等级进行司法鉴定。鉴定结果，张某颅脑损伤构成九级伤残，左眼部损伤构成八级伤残。

被告以原告没戴头盔进行抗辩

“事发时，张某未佩戴头盔、车速过快，对自身的损失承担一定过错。”面对对方关于“保险责任划分”“原告自身过错减轻责任”的抗辩，援助律师据理力争，于某、农场作为侵权方应当承担赔偿，保险公司应当在保险限额内承担赔偿。

最终，法院判保险公司在保险限额内赔偿张某20万元，除已垫付款项外，于某及农场另行一次性赔偿10万元。案结后，张某说，如不是法律援助打官司，家里的日子难上加难。

给无人机投相应保险很重要

据统计，涟水全县家庭农场1000户左右，农用无人机使用率约占70%。“随着新型农村产业的发展，使用无人机喷洒农药很常见，砸伤人还是头一次。”涟水县司法局公共法律服务管理科科长刘锦秀说，“厘清各方责任，办好这个案件，对今后同类案件是很好的借鉴。”

记者发现，2023年8月南京六合一女子被喷洒农药的无人机砸中，全身多处受伤，手臂构成九级伤残。经法院调解，保险公司赔偿20万元，机主赔偿9万元。法官认为，无人机是一种新类型的工具，国家颁布过相关的无人机操作规范，而且还要注意，无人机操作者应当购买相应的保险。

“这是一起新兴农业技术使用与农村民生保障交织的案件，在帮受援人维权的同时也为农村法治建设提出了新课题。”省法律援助中心主任李凤友告诉记者。近年来，全省各级法律援助机构认真落实乡村振兴战略，对涉及农民切身利益的法律援助持续优化服务供给，以高质量法律服务助力乡村产业发展、守护农民合法权益。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 刘有才

校对  潘政