口岸爆炸案│何卓为：案发时已怀疑出入其租住单位人士或涉爆炸案

8男女涉2020年初口岸爆炸案，口岸今于高等法院踏入第86天审讯。爆炸爆炸其中7名被告被指计划当年3月8日在将军澳尚德停车场外放置炸弹。案│案亚洲色精品aⅴ一区区三区首被告何卓为今续自辩，何卓或涉称3月7日已从中学师弟“阿蛋”口中得到知“将军澳可能会有啲事发生”，为案而他当时已怀疑曾经出入他租住单位、已怀疑出宏创方503室的入其人士人士可能涉及爆炸案，“系503（室）出入过嘅人都有可能”，租住于是单位当晚打算外宿酒店及短期内不返回503室；他又表示对503室内的硝酸钾和铝粉等化学品没有印象。

称曾为503室“好大烟”于群组内“劳气”问罪

何卓为今供称，口岸2020年3月7日晚上约7时许，爆炸爆炸亚洲色精品aⅴ一区区三区他从深水埗返回宏创方503室路上，案│案中学师弟“阿蛋”提示他查看涉案Telegram群组“烘焙同好会0.3”，何卓或涉透过讯息得知503室“好大烟”及保安有查问，为案他担心会触发503室内的已怀疑出消防洒水设施，“当时我系几慌张……我系好少可地直接系入面回讯息”，他“几劳气”及问到“搞咩，咁大烟”，而群组则有人回覆“大烟咗啲啫”。

何卓为回到503室后，查看单位及没有发现损害，“就无去深究，唔想知道咩事”，便离开503室及去找友人“Vivien”食饭；当时李嘉滨和吴子乐仍身处503室内。近晚上10时，吴和张琸淇进入503室。何卓为约10时许亦回到503室，他手持白色袋，内有化妆品、假发和假须。

▲首被告何卓为。何卓为IG图片

▲宏创方503室由首被告何卓为租住。资料图片

何卓为称白色袋内物品是Vivien替他购买的，因为他的朋友“April”有一个朋友涉及“反修例”案件及遭起诉，“April话佢被人起底，摆咗上嗰暴徒网呀，有阵时出入会被人滋扰”，他受April所托购买“变装物品”，并把此事告诉了Vivien。

怀疑出入503室人士涉爆炸案

何卓为当晚约10时半便离开了503室，他打算3月8日去钓鱼，而当晚亦托了朋友为自己租酒店。何卓为称自己担心保安因为烟雾一事而报警，而且同日下午，他亦从“阿蛋”口中得知“3月8号将军澳可能会有啲事发生”。

法官陈仲衡关注，“阿蛋”通知何卓为的消息，与何卓为不留宿503室有何关连。何卓为称“我当时已经怀疑系我503（室）出入嘅人可能涉及爆炸品案”。陈官追问“咩人？”，因何卓为称很多人出入503室。何卓为称“系503（室）出入过嘅人都有可能”，又提到“佢（阿蛋）都劝我避一避开”。

何卓为续称，他打算当晚留宿酒店，渡过3月8日后再决定后续安排，因预计短期内不会返回503室，当时除了带同钓具，亦携带了假发假须，以便交给April，后来因为“突然之间就想饮酒”而去了酒吧，其后他乘坐港铁前往酒店途中，被警方截停拘捕。

辩方向何卓为展示警方在503内检取证物的相片，当中包括一个内有硝酸钾、镁粉、铝粉和硫磺等化物品的行李箱，何卓为称自己3月7日晚上在503室内曾看到该行李箱，但当时行李箱合上，而他事前从没有见过当中的化学品。503室内亦有6个灭火筒，何卓为曾称2019年曾见过，示威者会用来扑熄警方发射的催泪弹；他当时不知道内有汽油。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程序工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。